Le lecteur que je suis, et tente de suivre à la trace, n'a rien d'un érudit. Il aurait plutôt tendance à n'être qu'une ombre passante et qui divague un peu trop à sa guise.

S'il lit, c'est toujours pour s'égarer dans des jeux de lecture qui l'amènent immanquablement à douter de l'existence de sa propre personne de lecteur. Aussi est-il en droit de se demander s'il a vraiment lu ou seulement cru lire ?

Sur sa lecture, si révélante qu'elle ait pu être, plane toujours l'ombre d'un doute et dont il ne parvient pas à se défaire. A-t-elle bien eu lieu ? En dernier recours, et pour dissiper toute incertitude, il ne lui reste plus qu'à interroger ses mains. Savoir s'il brûle ou gèle en tenant un livre en main.