Comme l'indique le titre multiple du livre, celui-ci se donne trois buts. D'abord, revenir sur les raisons de remettre en cause le mythe du « Bakhtine total », auteur des oeuvres attribuées à Medvedev ou à Volo(...)inov. Ne lisant pas le russe et n'étant pas « bakhtinologue », je ne fais que suivre principalement les exposés de Bronckart et Bota dans leur Bakhtine démasqué, ainsi que la préface de Sériot à sa nouvelle édition de Marxisme et philosophie du langage.

Mais la critique de Bronckart et Bota semble s'interdire de lire ce qui fait la spécificité positive de l'oeuvre de Bakhtine. On tente d'y revenir. Comme sur quelques « aspects chocs » des textes de Medvedev, de Volo(...)inov, comme du livre de Vygotski consacré à la Psychologie de l'art.

Enfin, quel que soit le danger d'un usage vague et répétitif du terme « dialogisme », on s'est proposé de rapprocher les orientations ici présentées et la tentative ouverte par Politzer visant à constituer une « psychologie concrète ».